Et voici diverses semaines que je m’astreins a regarder sans avoir reussi a percer la raison d’etre de votre minute, un tantinet triste, tres plate, denuee d’humour, parfois vulgaire.
A lequel pourra beaucoup etre destinee cette emission ? Doit-elle juste servir de gagne-pain a Sep, le dessinateur ?
Elle est certes la preuve que le Dieu des chretiens n’est nullement un Dieu susceptible, mais De quelle fai§on expliquer votre four pendant toute une telle periode automnale approchant Noel ? Il faut etre bon connaisseur de son histoire biblique Afin de saisir plus que pouic de ces brefs echanges de J.-C. avec Pierre, Jacques ou Jean, Dieu, ou Sophie Madeleine.
Je caresse l’espoir qu’une collection d’emissions « faut jamais croire », en 2022, sont consacrees au decryptage de votre minute insipide, qui se pense peut-etre un tantinet provocante, qui sent l’utilisation d’un fond de tiroir voiture, d’un petit reliquat d’argent religieux a Realiser disparaitre i nouveau en 2021.
J’avoue avoir rarement decouvert une emission plus ratee. Et n’avoir jamais non plus ete aussi incapable de deviner a qui elle pourra beaucoup etre destinee. Neanmoins, c’est la peut-etre une enigme amusante!
Si c’est bon, c’est criminel
« Officiellement, ce ne sont que des > qui incitent les hopitaux a ne plus bouleverser un fonctionnement habituel au detriment des patients non covid. Mais en aparte, l’on murmure que des motifs economiques dictent aussi votre politique ».
Moyen de votre 7 decembre (p. 3 « Pourquoi les hopitaux hesitent a ouvrir des lits covid ») revele que c’est une bisbille financiere entre la Confederation et les cantons qui semblerait a l’origine du manque de lits covid.
Si c’est bon, si, aussi que des specialistes des pandemies annoncaient des 3 e , 4 e 5 e vagues, donc incitaient les hopitaux a s’y preparer, ces derniers non juste n‘ont rien fait pour retenir ou trouver du personnel mais, sous pretexte de mauvais defraiement par la Confederation, ont strictement maintenu bas le nombre de lits de soins intensifs ; si les mesures liberticides anti-covid continuent d’etre dictees essentiellement par la crainte de la surcharge des hopitaux, alors on voit, pardon, des esprits criminels. On ne met pas en danger la scolarite et la formation des jeunes, on ne conduit nullement a une attitude suicidaire des centaines d’adolescent desesperes, on ne tue pas le quotidien culturelle, l’equilibre physique d’une population empechee de faire du sport, l’economie d’un pays, parce qu’il y a un bras de fer financier entre 2 entites politiques alors que l’une de ces entites, principalement, n’hesite nullement a voter des milliards Afin de compenser nos dommages economiques que cause le entetement.
Et pendant ce temps libre, moyen du 12 octobre 2021 (p. 12) a pu titrer « L’insolente sante des fournisseurs suisses de l’industrie pharma » et publier : « On sait a quel point les industries chimiques et pharmaceutiques paraissent cruciales dans la production de richesse helvetique puisqu’elles representant environ la moitie de nos exportations de marchandises contre moins de 15 % pour le secteur de l’horlogerie et de la bijouterie, entre autres ».
Y a-t-il un lien entre le chantage au manque de lits d’hopital, la vaccination bientot obligatoire, l’interdiction de pratiquer faite a Quelques medecins qui se peuvent permettre de rappeler que les vaccins ARN ne semblent qu’en phase III experimentale et que des patients doivent en etre avertis pour donner leur consentement eclaire, les moqueries et des insultes adressees aux praticiens qui soignent leurs patients avec des traitements immediats peu couteux – a croire que, pendant des annees, nos facultes de medecine ont delivre des titres a des imbeciles, cela n’est evidemment jamais a l’ honneur de les facultes ni susceptible d’asseoir leur credibilite. Sans amener professeurs prestigieux, a l’etranger, ayant du etre nommes a des postes consequents par des anes Afin de qu’on doive des demettre brusquement de leurs fonctions.
Ce lien n’est-il qu’une bisbille financiere entre la Confederation et des cantons ? Cette fois, il faut absolument savoir a quoi s’en tenir ! C’est une question morale. C’est une question vitale.
De deux problemes particuliers du droit d’urgence
Sauf erreur ma part c’est bien la premiere fois que l’on a eu recours au droit d’urgence depuis son introduction dans la constitution federale, respectivement en 1949, 1977 et 1998, lors d’une « mise a jour » d’la constitution federale. Ca peut donc clairement expliquer pourquoi la procedure a pu paraitre bizarre. On se trouvait devant 2 difficultes principales dont la portee commode n’avait pas du tout ete envisagee.
- Notre referendum concernant une loi urgente n’a nullement un effet suspensif, a J’ai difference du referendum « normal », et cela signifie qu’une loi urgente en vigueur peut etre modifiee hot or not tarif avec une nouvelle loi et la modification entrer en vigueur quand bien aussi la loi d’origine reste soumise au referendum et Notre modification elle-meme a une autre demande de referendum. C’est exactement cela s’est passe avec la loi covid de septembre 2020 et la modification de cette loi en mars 2021. La situation etait reellement embrouillee mais on ne saurait jeter la pierre aux autorites federales, le systeme n’ayant i nouveau jamais ete eprouve. En general faudra-t-il elaborer une procedure particuliere, pourquoi pas en prevoyant que l’on ne va jamais modifier une loi urgente, mais qu’il faut elaborer une nouvelle loi, independante d’la toute premiere, afin que chacune d’elles forme un tout autonome. Il va i?tre imperatif d’elaborer une procedure speciale concernant le droit d’urgence afin d’eviter des malentendus et obscurites des cas actuels qui nuisent a la credibilite des autorites sans que l’on puisse pourtant, a votre jour, un en tenir rigueur.
- Notre seconde difficulte tient au contenu des lois urgentes. Une loi n’est jamais soumise a toutes les memes exigences d’unite une matiere que les posts constitutionnels, mais Il semble inconcevable de reunir – comme ceci a ete fait – dans une meme loi, des objets aussi divers que des regles de pure politique sanitaire (vaccination, pass covid, test etc) et des regles de dedommagements economiques du fait d’interdictions etatiques d’exercer une activite. On va pouvoir fort beaucoup mettre dans une loi de pure politique sanitaire des articles concernant la prise en charge financiere ou le tarifs de tests, de vaccins, de traitements, mais il devrait etre exclu de melanger des indemnites et compensations professionnelles economiques a des mesures medicales. Ce melange reste typiquement celui qui possi?de entache et complique les choix democratiques au sein des deux votes “covidiens” de juin et septembre, mais a nouveau, il ne s’agit pas de lancer la pierre aux autorites, vu que le droit d’urgence etait terra incognita.