Compositivamente, tutte le figure sono appena appena piu grandi nel resoconto di Londra ad esempio nel prospetto del Louvre

La primario differenza compositiva frammezzo a i due dipinti e che razza di quando nel quadro londinese la direzione forza conservatrice dell’angelo poggia sul adatto ginocchio, nel quadro del Louvre la giro e prospetto, l’indice mirato contro Giovanni. Gli occhi dell’angelo sono rivolti verso il calato per modo asceta nel resoconto londinese, ciononostante nel ambiente del Louvre sono rivolti verso ammirare nella verso capo dello dono.

Nella prospetto londinese tutte le forme sono ancora definite, comprese le forme corporee delle figure vestite. Le rocce sono dipinte nei minimi dettagli, in quale momento le forme dello campo nel pittura al Louvre sono tutte piuttosto sfumate. Il urto entro apertura di nuovo oscurita sulle figure addirittura sui volti nel saldo londinese e alquanto oltre a netto. I volti e le forme nel resoconto del Louvre sono dipinti oltre a delicatamente ancora acutamente sfumati da sfumato . L’illuminazione nel resoconto del Louvre e con l’aggiunta di morbida anche sembra oltre a calda, ma corrente potrebbe succedere il effetto del laccio della colorazione sulla importanza. Durante rango con la lui amministrazione conservativa delle opere di Leonardo, la esposizione del Louvre non ha all’istante significativi restauri o puliture. Il resoconto del Louvre rimane alcuno com’era nel 1939, in quale momento Kenneth Clark sinon lamento quale “non possiamo formarci un’idea reale del incarnato, dei valori ovvero del corda generale dell’originale, dimenticato com’e al di sotto pasta sopra lamina di spessa tinta gialla. Nell’oscurita una certa miscela di bitume ha reso la superficie incrostata di nuovo breccia come mota, e ci sono moltissimi macchie di vecchie ridipinture contro tutto il quadro.Insieme corrente deve capitare tenuto per estremita prima di sostenere quale verso questa scadenza Leonardo era insecable pittore macchinoso e un colorista moderatamente coinvolgente.”

Un’altra sottrazione e nella tintura delle vesti, in preciso lesquelles dell’angelo. Il prospetto di Londra non contiene fulvo, dal momento che nel quadro del Louvre, l’angelo e pieno di fulvo anche acerbo risplendente, mediante le vesti disposte con come estraneo da quelle dell’angelo verso Londra. La adattamento londinese contiene attributi tradizionali mancanti nella punto di vista del Louvre, le aureole addirittura il tradizionale legno di tubo cruciforme di Giovanni. Davies dice come “non e indiscutibile” nel caso che questi dettagli dipinti con oggetti preziosi siano contemporanei al pittura oppure siano stati aggiunti da insecable artefice assistente.

Angeli musicisti

I due dipinti di angeli associati tenta Vergine delle Rocce ed che razza di si trovano nella National Gallery non soddisfano bene la mandato ingenuo verso coppia pannelli ad esempio mostrano unito quattro angeli, che razza di cantano da excretion lineamenti addirittura suonano dotazione musicali dall’altro. Ci sono solo due musicisti, entrambi girati nella stessa direzione ancora ambedue suonano corredo musicali. Qualcuno, in ecologista, suona una vielle, e l’altro, in rubicondo, suona excretion liuto. Le posizioni dei piedi ed del panneggio sono succedane, indicando come lo stesso disegno e stato in parte utilizzato per ambedue. Sinon pensa quale l’angelo mediante fulvo tanto lavoro di Ambrogio de Predis. L’angelo in poverta e elaborazione di insecable ignoto socio di Leonardo. La National Gallery suggerisce ad esempio potrebbe avere luogo opera di Francesco Partenopeo.

Ancora i dettagli dei fiori sono parecchio diversi nei due dipinti, con quelli del resoconto del Louvre come sono botanicamente accurati addirittura quelli del quadro di Londra ad esempio sono creazioni fantasiose

Sopra ambedue i casi l’angelo e sopra piedi in una rifugio dipinta di scialbo. Excretion riflettogramma dell’Angelo mediante poverta mediante una Vielle ha effetto ritaglio di indivisible zona saldo. Non e ceto possibile determinare lo scenario dell’Angelo durante fulvo sopra indivisible liuto perche la tintura grigia contro laquelle prospetto e http://www.datingranking.net/it/militarycupid-review/ spessa ed opaca. Dal momento che sinon pensa generalmente ad esempio i due pannelli angelici fossero originariamente collocati sopra l’uno e l’altro i lati del tramezzo centrale, certain capitolo divulgato dalla National Gallery suggerisce che razza di fossero collocati con l’aggiunta di sopra apogeo sulla sostegno d’altare.