Journaliste responsable d’une rubrique LIFE, Notre HuffPost
SCIENCE – J’ai science est rassurante. Elle nous apporte des reponses sur le fonctionnement de ce qui nous entoure, y compris sur nous-memes. C’est et cela a seduit les celibataires qui participent a l’emission de M6 “Maries au premier regard” diffusee ce lundi 7 novembre. L’ensemble de ont ete selectionnes apres avoir repondu a une annonce leur promettant de denicher l’amour grace a J’ai science.
Mes trois experts de M6, une sexologue, un psychologue et 1 sociologue ont fait passer une batterie de tests aux candidats: tests olfactif et auditif, mesures du taux de masculinite et de feminite, mesures physiques et tests psycho sexuel. En croisant les donnees des candidats, ils ont pu decouvrir des concordances entre Quelques candidats. Sur le papier, ces couples formes avec “la science” ont tout Afin de s’entendre et tomber amoureux.
Certes, les scientifiques ont fait de gigantesques progres dans l’apprehension de ce qu’il se marche dans notre corps quand nous tombons amoureux Prenons un exemple. Mais pour ce qui est une naissance du sentiment amoureux, la science se montre en general plutot prudente. Comment et pourquoi certaines individus tombent amoureuses? Comment trouver a coup sur l’amour? Ce n’est nullement faute d’avoir essaye de reperer une reponse mais c’est ardu d’etablir une regle qui marche a coup sur.
L’amour c’est tel une transaction economique
L’amour est fait d’algorithmes. La totalite des sites de rencontres en utilisent, c’est grace a eux que leurs utilisateurs sont mis en relation et que quantite de couples se seront formes. En 2015, deux chercheurs de l’institut de recherches socio-economiques du Luxembourg (LISER) ont degote votre nouveau modele Afin de construire l’algorithme de l’amour. Ceux-ci se paraissent ainsi appuyes sur les regles qui regissent l’attractivite economique pour des appliquer a la recherche de l’amour. Se mettre en couple est comparable a une transaction regit par nos lois du marche.
“La plupart d’entre nous procede a une evaluation basee concernant une liste de controle mentale des qualites que nous recherchons chez 1 epoux ou une epouse. Autrement devoile, nous effectuons une transaction economique car nous recherchons le meilleur accord Afin de nous-memes en faisant concorder nos attributs avec ceux de la nouvelle personne”, explique ainsi l’un des chercheurs sur le website du LISER.
Comme l’explique la page Sciences et Avenir, l’optique de cet algorithme reste de parvenir a mesurer une “utilite commune” en relation, soit “une mesure du bien-etre en relation ainsi que la preference mutuelle”. Mes chercheurs font donc intervenir dix facteurs comme l’IMC, le niveau d’etude ou bien l’etat de sante. Cette etude en est encore au stade de la recherche. Mais nombreux ont ete les scientifiques a vouloir trouver l’algorithme de l’amour.
Mes mathematiques de l’amour
Hannah Fry reste une mathematicienne anglaise. Dans une passionnante conference TED de fevrier 2015, elle expose trois formules mathematiques appliquees a l’amour: comment avoir du succes sur un blog de rencontres, De quelle fai§on trouver Notre bonne personne et comment ne pas divorcer.
Car, oui, tout ceci fut theorise avec des mathematiciens avant cette dernii?re. C’est ainsi la situation des fondateurs de OkCupid, qui apres avoir analyse les donnees des besthookupwebsites.org/fr/rencontres-philippines utilisateurs ont decouvert qu’il valait plus ne pas etre trop excellent pour avoir du succes concernant un site. Une nouvelle recherche a permis de decouvrir qu’il valait mieux exclure les pretendants pendant des 37 premiers pour cent de notre vie sentimentale et prendre le premier qui se presentait juste apres.
Mais tout l’interet de votre que votre scientifique montre est en mesure de etre ainsi resume: si ces systemes peuvent se verifier, ils ne vont pas pouvoir gui?re etre des lignes de conduite. Hannah Fry previent: “L’emotion humaine n’est ni ordonnee, ni rationnelle, ni previsible”.
Ouf! La vie nous reserve donc des surprises, bonnes comme mauvaises, que Notre science ne pourra prevenir.